Lukijalta: Valheelliset turvapaikkahakemukset haittaavat aidosti suojelua tarvitsevien etuja

Suomen vuonna 2015 saavuttanut turvapaikkahakijoiden vyöry on paljastanut useita ongelmia turvapaikkaprosessissa. Ongelmina ovat järjestelmän suunnitelmallinen hyväksikäyttö valheellisin hakemuksin, viivytystarkoituksessa jätetyt uusintahakemukset ja ongelmat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksissa.

Suomalaisten oikeudentajua on koetellut se, etteivät kielteisten turvapaikkapäätöksien saaneiden kotimaat kanna vastuuta kansalaisistaan ottamalla vastaan pakkopalautettuja. Turvapaikkaprosessin luotettavuus voidaan kyseenalaistaa niin kauan kuin kielteisiin turvapaikkapäätöksiin perustuvia palautuksia ei saada toteutettua.

Viivytystarkoituksessa jätettävien uusintahakemuksien määrää on pienennettävä lainsäädännön avulla.

Sopimus pakkopalautuksista Irakin kanssa on saatava aikaiseksi viipymättä. Irakille annettavaa taloudellista tukea ei tule jatkaa ilman sopimusta, kuten kansanedustaja Joona Räsänen joulun alla esitti.

Järjestelmää taloudellisien perustein hyväksikäyttävät vaikeuttavat todellisen suojelun tarpeessa olevien hakijoiden asemaa. Kansainvälisiin sopimuksiin perustuvan turvapaikkaprosessin uskottavuus on ollut koetuksella perusteettomien hakemusten vuoksi. Valheelliset hakemukset on tunnistettava nykyistä nopeammin ja niiden käsittely tulee voida keskeyttää ilman uusintahakemuksen jättämisen mahdollisuutta.

Viivytystarkoituksessa jätettävien uusintahakemuksien määrää on pienennettävä lainsäädännön avulla. Uusintahakemusten osalta on käytettävä harkintavaltaa. Vain sellaiset hakemukset tulee ottaa käsittelyyn, joissa uudet perusteet mahdollistavat myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kaikki sellaiset uusintahakemukset, joiden ilmeinen motiivi on vain viivästyttää käännytystä, tulee jättää käsittelemättä. Aidosti suojelua tarvitsevien edun mukaista on, ettei turvapaikkaprosessin resursseja haaskata perusteettomien hakemuksien pyörittelyyn.

On helppo ymmärtää heitä, jotka haluavat kyseenalaistaa turvapaikkajärjestelmän. Nykyinen lainsäädäntö on riittämätön olemassa olevien ongelmien edessä. Koko prosessin uskottavuus vaatii välittömiä lainsäädännöllisiä toimia. Muu ei riitä turvaamaan uskottavaa turvapaikkaprosessia.

Sami Virtanen (sd), Kotka

Kommentoi artikkelia

Jos haluat kommentoida nimettömänä, voit tehdä sen seuraavasti:
Kirjoita nimimerkkisi Nimi-kenttään, valitse Kommentoin mieluummin vieraana -kenttä ja lisää sähköpostiosoitteesi sähköpostikenttään. Sähköpostiosoite ei näy kommentoinnin yhteydessä. Voit myös kommentoida rekisteröityneenä luomalla tilin Disqus-palveluun tai kirjautumalla kommentointiin esimerkiksi Facebookin tai Twitterin avulla.

Lue kommentointiohjeet

Luetuimmat