Kommentti: Korjaaminen ei aina paras ratkaisu sisäilmaongelmissa

Jylpyn paloasema on esimerkki siitä, että korjaaminen ei ole aina toimivin vaihtoehto.

Porvoosta kuului vähän aikaa sitten kummia: kaupunginjohtaja esittää, että Porvoo ottaa niskalenkin koulujen ja päiväkotien sisäilmaongelmista ja satsaa lähivuosina 100 miljoonaa euroa asian korjaamiseen. Kelpaisi meillekin, ajattelee moni kotkalaislapsen vanhempi.
Kyllä, Kotkakin on laittanut rahaa koulujen korjaamiseen ja uusien rakentamiseen. Langinkoski ja Korkeakoski ovat tuoreimmat esimerkit. Mutta Langinkosken ja Korkeakosken rakentaminen ei yhtään auta Rauhalassa, Hakalassa, Karhulassa tai Helilässä opiskelevia ja oireilevia.
Kotkan päättäväinen ote laittaa Karhulankin koulurakennukset kuntoon on toiveita herättävää. Olkoon Jylpyn paloasema varoittava esimerkki siitä, että korjaaminen ei välttämättä ole paras ja taloudellisin ratkaisu.
Vantaalla tiivistettiin 27 koulua, jotta rakenteiden epäpuhtaudet eivät pääsisi sisäilmaan. Yhden koulun korjaus onnistui.

Eija Anttila

Eija Anttila

Luetuimmat